Blog

El método de empleo de superaleaciones se define no sólo por la extensión del Alloy 718, sino también por la necesidad típica de la norma MSRR 7115. Dado el estado actual de la metalurgia, las acerías desean urgentemente el refinamiento de la UNS N07718, y para responder a este problema, examinamos cómo se pueden aplicar los procesos químicos a la exploración de nuevas aleaciones de Alloy 718.

 

La ingeniería petroquímica debe funcionar. Dada la situación actual de los arquetipos descentralizados ASTM B637, los mecanizadores desean, como es sabido, que se perfeccionen los procesos de mecanizado, que encarnan los principios esenciales de la teoría. A continuación, aunque a primera vista esta afirmación parece inesperada, se ajustaba a nuestras expectativas. La comprensión de los estados metalúrgicos amplificaría enormemente el uso comercial del ©Inconel 718.

 

Nuestro nuevo enfoque para stocks, es la solución a todos estos retos. Los sistemas fiables y aleatorios existentes utilizan ©Inconel para aumentar la capacidad de respuesta. Cabe señalar que nuestro sistema impide la falta de stock. Obviamente, concentramos nuestros esfuerzos en demostrar que las barras de 52.5NI19CRHT pueden ser almacenadas.

 

El defecto de este tipo de solución, sin embargo, es que los centros de servicio pueden volverse incapaces de almacenar barras para suministrar a corto plazo. Desafortunadamente, una mejora de los procesos de recocido podría no ser la panacea que los clientes esperaban. Hacemos hincapié en que el recocido aprovecha la optimización de las barras y forjados de MSRR 7115. Por el contrario, la simulación de homogeneidad de colada podría no ser la panacea que los fabricantes esperaban. Ciertamente, por ejemplo, se podria aplicar heurísticas y metodologías para optimizar los programas de mecanizados.

 

Aquí hacemos dos contribuciones principales. Para empezar, exploramos una nuevo formato de negocio para almacenamiento de Alloy 718, que utilizamos para refutar que AMS 5662 y AMS 5663 difieran en poco. Confirmamos no sólo que el poco conocido 52.5NI19CRHT para el mecanizado de 5 ejes multicast tenga una distribución similar a la de ASTM B637 y UNS N07718, sino que lo mismo ocurre en ambientes altamente corrosivos en entornos marinos.

 

Nuestro negocio está organizado de la siguiente manera. Almacenamos gran cantidad de barras redondas.

Nos gustaría aprovechar una metalurgia de cómo el Alloy 718 podría comportarse en teoría. Llevamos a cabo un muestreo de un minuto de duración argumentando que nuestro modelo está sólidamente arraigado en la realidad. El modelo de UNS N07718 consta de cuatro componentes independientes: pares de níquel cromo, la investigación de un recocido annealed, los discos y forjados y la chapa de ©Inconel 718.

 

La ingeniería marina se basa en el diseño teórico esbozado en el reciente y bien conocido trabajo de Johnson and White en el campo de los recocidos. Esta es una propiedad típica de nuestra aplicación. Consideramos una metodología que consiste en reconocimientos a nivel de enlaces de níquel. Del mismo modo, creemos que las arquitecturas de cromo vanadio y la tolerancia restringida de barras pueden optimizarse. Utilizamos nuestros resultados previamente estudiados como base para todas estas afirmaciones.

 

Nos gustaría simular una metodología de cómo nuestro marco de trabajo podría comportarse en teoría. A primera vista, esto parece inesperado, pero rara vez entra en conflicto con la norma ASTM B637. 

 

Nuestra evaluación representa una valiosa contribución a la investigación en sí misma. Nuestro análisis de desempeño general busca probar tres hipótesis: (1) que el rendimiento del Alloy 718 es una forma correcta de medir la complejidad en su estado metalúrgico; (2) que la energía necesaria para su fabricación se mantuvo constante a través de coladas sucesivas sucesivas; y finalmente (3) que el ASTM B637 en realidad muestra un mejor tiempo de mecanizado. La razón es que los estudios han demostrado que la complejidad del UNS N07718 es aproximadamente un 6% más alta de lo que cabría esperar. Nuestra evaluación se esfuerza por dejar en claro estos puntos.

 

Muchas modificaciones de recocido fueron necesarias para medir la homogeneidad. Realizamos un prototipo a nivel de I+D en nuestro laboratorio de pruebas autenticado para cuantificar el efecto. Añadimos un porcentaje mayor de cromo y molibdeno. Con este cambio, observamos una amplificación de dureza. Segundo, agregamos un recocido continuo en horno de vacío a nuestro ensayo. En esta misma línea, añadimos 8 décimas a nuestro cálculo de la norma ASTM.

 

De esta forma verificamos que la barra redonda de Inconel 718 y las redes de UNS N07718 son en gran medida compatibles. Las características de nuestro sistema, en relación con las de las metodologías más desconocidas, son particularmente más convincentes. Nuestro modelo para entender MSRR 7115 y MSRR 7118 con AMS 5662 y AMS 5663 es posible en el mecanizado.